Staatskomitee von Aserbaidschan protestiert gegen einseitigen Beschluss des Europäischen Parlaments
Wien / Dasfazit
Das Staatliche Komitee Aserbaidschans für die Arbeit mit religiösen Organisationen protestierte gegen den einseitigen Beschluss des Europäischen Parlaments.
Die Erklärung protestiert gegen die vorgefasste Resolution, die das Europäische Parlament am 10. März dieses Jahres angenommen hat, und stellt fest, dass sie unter dem Einfluss der armenischen Lobby erstellt wurde, nicht die Realität widerspiegelt und falsche Aussagen von Armeniern enthält. Dasfazit berichtet unter Berufung auf das Staatskomitee .
In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass die Entschließung über den wahren Stand der Dinge schweigt, der mit dem Schicksal der historischen und religiösen Denkmäler Aserbaidschans zusammenhängt. So wurden während der Zeit der armenischen Besatzung in den Gebieten Aserbaidschans 65 von 67 Moscheen zerstört (die Freitagsmoschee in Aghdam wurde teilweise erhalten, weil sie von den Besatzern für militärische Zwecke genutzt wurde, und die Moschee Juchari Gowcharagha in Schuscha wurde nach der sogenannten Reparatur als "persische" Moschee präsentiert). Es schweigt über die ethnischen Säuberungen und den Völkermord an Aserbaidschanern durch Armenien, die Armenisierung aserbaidschanischer Toponyme, die Zerstörung von Hunderten von historischen und kulturellen Denkmälern, Moscheen und anderen Schreinen, die Beleidigung religiöser Werte, die Tatsachen der Gregorianisierung oder Zerstörung der albanischen Kirchen (red: Kaukasisches Albanien) im Allgemeinen über den Vandalismus, der dem religiösen und kulturellen Erbe Aserbaidschans ausgesetzt war. Etwa 900 Friedhöfe wurden vollständig zerstört, Grabsteine zertrümmert, Gräber mit der Schändung der Überreste ausgegraben. Aserbaidschanier hatten 30 Jahre lang keine Möglichkeit, die Gräber ihrer Lieben zu besuchen.
In der Erklärung heißt es, dass die Restaurierung von zwei Kirchen in Schuscha zusammen mit Moscheen ein klarer Indikator für die respektvolle Haltung Aserbaidschans gegenüber anderen Kulturen und Religionen sei. Im Gegensatz zu Armenien diskriminiert Aserbaidschan das historische und kulturelle Erbe nicht aus religiösen und ethnischen Gründen und bekennt sich zu seinen Verpflichtungen aus internationalen Übereinkommen, einschließlich des Haager Übereinkommens von 1954 zum Schutz von Kulturgut in Zeiten bewaffneter Konflikte, während die armenische Seite dagegen verstößt , zusammen mit dieser Konvention, auch die Anforderungen des „Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte“, der Europäischen Konvention von 1992 „Zum Schutz des archäologischen Erbes“ und anderer internationaler Dokumente.